Архив Организации Имортистов (2004—2012)

Ситуация: Мы часто можем видеть по ТВ различные шоу, на которых собираются «умные люди» и обсуждают какую-либо общегосударственную проблему. Иногда «лекарства от спасения» предлагают люди, совершенно далёкие от сути вопроса. Иногда признанные специалисты, «своих дел мастера». И те, и другие, говоря о какой-то проблеме, чаще всего указывают на материальную сторону. Надо, мол, увеличить финансирование, увеличить зарплаты и тогда проблемы решатся. Мы уже сказали о том, что непродуманные вложения могут оказаться совершенно неэффективными. Опыт постперестроичных лет говорит нам о том, что такие вложения могут быть просто разворованы.
Но речь здесь не об этом. Предлагая увеличить финансирование какой-то сферы, мы предполагаем и наличие дополнительных средств. И если нет предложений о том, как эти дополнительные средства получить, значит, речь идёт о перетягивании этих средств из другой области.
Т.е. наши уважаемые советчики с умными лицами предлагают нам каждый раз улучшить одну из сфер, при этом сделав другой хуже. А народ хлопает в ладоши. А кто-то очень эмоционально упрекает собеседников, в том, что мало предлагают «выделить денег». Для исправления ситуации «надо столько-то», говорят они. А народ снова аплодирует. Даёшь больше денег! И заживут врачи (учителя, ….) счастливо. И будут у нас здоровые люди и умные дети…
А бюджет наш остаётся смехотворно малым. А когда говорят о его увеличении – то благодарят всё время растущие цены на нефть, или удачно провернутые «реформы по изменению порядка чего-либо», которые позволяют побольше содрать с платежеспособного населения в виде налогов или платежей.
А что же определяет размер бюджета? Наша экономика. Фактически, она до сих пор существует благодаря запасам нефти, газа, других природных ресурсов. Реального производства, соответствующего масштабам и потребностям страны не наблюдается. Вот так и живём - меняем нефть на банальный ширпотреб, который могли бы производить сами. А в это время страна поголовно спивается.
В деревнях, бывших колхозах, небольших населенных пунктах жизнь в плане технологий и науки остановилась много лет назад. Они в разрухе, депрессии и пьянстве. Иногда мы можем наблюдать остатки хозяйства, которые кое-как поддерживаются. На них за копейки от безысходности трудятся люди. И как бы они ни вкалывали – толку мало, товар в большинстве случаев нерентабелен. Потому что одной воли, одних физических усилий мало. Техника + интеллект, вот что приумножает физические усилия и в перспективе даже сводит их нужду к минимуму.
В городах – сфера услуг и торговля. Офисы, магазины, магазины, офисы. Создаётся более здоровое впечатление при виде этой инфраструктуры. Уверенных в «светлом будущем» горожан прошу поездить и посмотреть. А после спросить себя: «за счёт чего существуют эти люди, которые ничего не делают, а только пьют?».
Техника: Автомобили, телевизоры, телефоны, компьютеры… длинный список вещей, которыми мы пользуемся. На отечественную технику, как правило, с подозрением и неодобрением косятся. Особенно у нас, в Калининграде, где наплыв иностранного больше чем в среднем по России.
Итог всем в общем известен. Вымирающая, спивающаяся (тут даже оптимистичные оценки навивают пессимизм) страна существует за счёт отрасли, добывающие природные ресурсы.
Что вам это напоминает?
Мне это напоминает алкоголика, который выносит из своего дома очередной предмет и сдаёт его в ломбард, чтобы купить ещё выпивки. Телевизора у него нет уже давно, как и остальной бытовой техники. Мебели в основном тоже. Вот он и думает, что продавать в следующий раз: «маленький кухонный столик, стул, на котором он сидит за этим столом или кровать, на которой спит?»…
Но что будет, когда он продаст всё, когда не останется даже пары обуви?

Решение. Простое по сути, но сложное по исполнению. Суть в том, чтобы понять, что «вымирание» нынешней России во многом обязано слабой экономике. Первое что сделают иммортисты, когда придут ко власти – это открыто и честно поставят вопрос о необходимости отказа от «экономической политики наркомана». Мы поставим вопрос о необходимости «экономического рывка» или «экономического чуда». Второй термин взят не случайно. Нынешнее благополучие Японии обязано именно такой постановке вопроса в период после второй мировой войны. А ведь когда-то “Made in Japan” писали буквами как можно меньшего размера, потому что то, что делалось в Японии имело очень плохую репутацию.
Made in Russia!

Идея «экономического рывка» должна быть объявлена общегосударственной. За обозначением этого вектора должны быть сделаны и конкретные шаги. Академия наук, все НИИ должны получить задания – разработку программы «экономического рывка». Кроме того, к этой работе должны быть подключены все ВУЗы страны, которые должны использовать свой потенциал – возможные свежие и нестандартные идеи студенчества. К этому обсуждению должны быть подключены и представители бизнеса. К этому должны быть привлечены создатели финансовых пирамид и афер, ведь и они могут дать нестандартные идеи, которыми можно воспользоваться на благо. Должны быть подключены историки, возможно, из других стран. Необходимо в деталях из первоисточников узнать, как подобные экономические рывки удавались отдельным странам в прошлом. Особое внимание стоит уделить опыту Японии и Германии. Должны быть задействованы интеллектуальные силы в масштабе всей страны.
При разработке плана должно произойти разделение сил. План должен включать в себя как общефедеральные изменения, так и конкретные шаги для роста каждого региона, вплоть до каждого населенного пункта каждой области. Естественно, что локальные решения должны разрабатывать «локальные интеллектуальные точки». Например, региональные ВУЗы и отделения РАН должны подавляющее большинство своих ресурсов потратить на разработку локальных программ «экономического рывка».
Должно быть выслушано мнение каждого производителя страны. Обработка этой информации ложится на руки научных региональных центров. Мы прекрасно знаем, что многие производители страны снимают сливки по минимум, не развивая производство, чем вполне довольны. Такие люди не задумываются о будущем страны. И даже о своём будущем… Поэтому следует обязать каждого производителя страны разработать меры повышения эффективности производств и качества своих продуктов. Стоит особо обратить внимание на производства, которые совершают незначительную обработку сырья для дальнейшей перепродажи.

Важно! Сама постановка цели «экономического рывка» будет сильно отличаться от ныне принимающихся федеральных программ. Она будет осуществляться в соответствии с принципами «ответственности» и «кругового контроля». Подробнее об этом в разделе «Реорганизация системы управления страной».
Отмечу лишь самое важное. Участники разработки «программы экономического рывка» будут нести административную, а в отдельных случаях и уголовную ответственность, за свои предложения.
Участие в определении судьбы страны, судьбы граждан и будущих сынов страны – это огромная ответственность. И если мы судим водителя, по невнимательности которого погибают люди, то мы должны судить и людей, которые влияют на Нашу Страну. Такие люди влияют на то, как скоро будут умирать люди, и как они будут умирать, на то, сколько людей может родиться в будущем. На то, как они будут жить. И на то, какой будет Наша Страна в будущем. И будет ли она вообще.

Ориентировочные основные цели и задачи программы «экономического рывка»:
- постепенное снижение экспорта природных ресурсов вплоть до почти полного отказа от этой политики;
- укрепление лидерства и стремление к монополизму в тех немногочисленных областях, где российские товары (подчеркну, произведение искусства также может являться товаром) пользуются авторитетом;
- рывок в развитии отстающих отраслей (электроника, бытовая техника, автомобили, компьютеры, средства связи);
- высокотехнологичный рывок в развитии сельского хозяйства и производстве пищевых продуктов;
- самообеспечение российского рынка российскими товарами широкого потребления такого качества, при котором люди были бы согласны с такой политикой (это предполагает высокое качество большинства товаров), допускается закупка товаров лучшего качества или товаров, которые мы не сможем производить своими силами. Советская экономическая изоляция здесь не является примером;
- обновление производственных фондов и создание новых производств с учётом самых современных экономически обоснованных технологий;
- разработка политики стимулирования науки (реальная загрузка научных центров страны, как бизнесом, так и государством);
- перевод основной части российского населения из состояний «безработной депрессии» или «тяжелого неэффективного труда» на новые высокотехнологичные работы.

На разработку «программы экономического рывка» будет дан определенный срок. После чего состоится съезд доверенных представителей разработчиков программы со всей страны.

Финальное обсуждение предполагает большой съезд избранных представителей со всех регионов, где будут отшлифовываться изменения как общефедеральные, так и утверждаться локальные программы для каждого региона. Предполагается большая работа между региональными представителями по взаимным оценкам региональных проектов, и доработки программ с взаимным обменом идеями и опытом.
Хочу особо отметить, что автор каждого предложения будет нести за него ответственность, следовательно, будет заинтересован в полномочиях для его исполнения.

Естественно, что для реализации программы потребуется массовый энтузиазм. Для этого должны быть предприняты меры для массового поднятия духа и энтузиазма в обществе.